COMMUNITY PRINCIPLES

让公开表达有温度，也让私人生活有界限

社区公约不是为了抹平不同意见，而是让对话有可靠的基础和彼此尊重的空间。讨论城市公共生活时，可以提出问题、分享经验和修正看法；不能以此为由曝光他人隐私、传播未经核实的指控，或转载没有使用权的资料。

尊重他人，不把意见变成攻击

生活经验的差异是讨论的起点，不是标签化任何群体的理由。表达反对意见时，应针对内容与事实依据，不使用羞辱性称呼，不因地域、职业或个人特征贬低他人。即使某段文字引发强烈情绪，也应先核实语境再回应。我们鼓励清楚、有分寸的讨论，而不是依靠冲突制造关注。

亲眼所见、公开资料、媒体转述和个人判断具有不同的可信程度，不应混为一谈。涉及真实地点、机构或人物时，应优先核对可靠来源；不能确认的内容宜保留不确定表述。猜测不是公告，传言也不因反复出现就自动成为事实。允许修正表达，并清楚标注后续获得的新信息。

照片、文字、插画和视频可能受到版权或其他权利保护。除法律允许的合理使用等情形外，分享他人作品应先了解授权范围，并保留适当署名。不能仅凭“网上都能找到”就复制全文或完整影像。对于创作者提出的合理权利问题，应认真核实并处理，避免将作品价值建立在未经同意的搬运之上。

不得发布他人的身份证件、电话号码、私人住址、实时行踪或未经授权的私密影像。即使材料来自公共场所，也要考虑是否足以识别个人，以及传播是否会造成不必要伤害。涉及未成年人的内容应采用更严格的保护标准。社区兴趣在于公共生活，不在于寻找谁住在哪里、谁与谁发生了私人联系。

有关开放时间、活动安排、报名信息和公共规则的内容，应从合适的公开渠道核对。未经确认的日期、主办方或参与人数不应被当成事实传播。讨论某次活动的体验时，应尊重组织者与参与者的合法权益，不歪曲个别片段，也不编造联络方式或售票路径。遇到变更，以主办方后续正式说明为准。

发现错字、资料过时、版权疑问或不适宜公开的内容时，可以指出具体位置、说明理由并保留必要来源。不要组织围攻、辱骂或公开曝光个人信息。更正和澄清应围绕事实展开；涉及现实人身安全的问题，应寻求专业的正式帮助渠道。让纠错成为改进，而不是继续扩大伤害的过程。